O defensor do goleiroTiago Lenoir, que defende o goleiro, explica a estratégia.
— Dispensamos as testemunhas porque elas foram arroladas pelo antigo defensor, não seriam relevantes para a gente e a dispensa não nos prejudica. Quem tem que provar algo é a acusação, não a defesa. Só fazíamos questão do Jorge, que não veio porque não estava na comarca.
Para ele, "não é comum" um réu ter todas as testemunhas dispensadas. Seu colega de causa, Lúcio Adolfo , discorda.
— Já vi muito julgamento com réu sem testemunhas, pode acontecer.
Henry Vasconcelos, representante do Ministério Público, acredita que a defesa queira evitar contato dos jurados com provas contundentes.
— Dispensaram porque convém. Eles desejam um menor envolvimento do jurado com as provas .
Nenhum comentário:
Postar um comentário